close

當前中國社會信任度調查:陌生人信任度僅5.6%

一直以來,公眾的信任水平是衡量社會經濟平穩發展、防范社會風險和化解潛在危機的重要指標。在信任理論中,根據交往雙方的身份,外在環境中的互動大體分為兩類:一類是人際互動,發生在人際交往領域,交往對象包括傢人、朋友等,催生人際信任;另一類是制度互動,互動對象是制度或者實施制度的代表(比如醫生、法官、警察等),互動行為是以制度規范為依托。中國社會科學院社會學研究所於2015年下半年開展的“中國社會狀況綜合調查”(以下簡稱“CSS2015”)顯示,這兩類信任各有特點,呈“喜憂參半”的態勢。


原標題:當前中國社會信任度調查

核心數據

●公眾對親人的信任度接近100%,有86.5%的公眾願意信任朋友,鄰居獲得80.1%的公眾信任,陌生人信任度僅5.6%

●公眾對教師的信任度最高,達到86.5%。隨後依次是醫生(78.4%)、同事(69.4%)、警察(68.2%)、法官(60.9%)、黨政機關幹部(53.8%)和商人靜電機(29.8%)

●與CSS2013的相關數據相比,黨政機關幹部獲得的信任上升瞭4.3個百分點;商人獲得的信任度下降瞭近6個百分點,醫生獲得的信任度也降低瞭3.5個百分點

一直以來,公眾的信任水平是衡量社會經濟平穩發展、防范社會風險和化解潛在危機的重要指標。在信任理論中,根據交往雙方的身份,外在環境中的互動大體分為兩類:一類是人際互動,發生在人際交往領域,交往對象包括傢人、朋友等,催生人際信任;另一類是制度互動,互動對象是制度或者實施制度的代表(比如醫生、法官、警察等),互動行為是以制度規范為依托。中國社會科學院社會學研究所於2015年下半年開展的 中國社會狀況綜合調查 (以下簡稱 CSS2015 )顯示,這兩類信任各有特點,呈 喜憂參半 的態勢。

提高對陌生人的信任是提升人際信任整體水平、提高社會發展環境質量的重點

費孝通先生曾指出,中國的人際關系通過血緣、地緣的紐帶聯系而相互疊加,呈現以個體為中心由親至疏的 差序格局 狀態。CSS2015調查顯示,發生在人際關系內的各類信任也呈現差序格局,但公眾對陌生人的信任度遠遠低於其他類型的人際信任,出現巨大的人際斷裂。

第一、人際信任存在差序格局。調查顯示,在對親人、朋友、鄰居、陌生人這四類常見的人際交往人群進行信任評估時,公眾對 親人 的信任程度最高,其次是對朋友的信任,對鄰居的信任排在第三,對陌生人的信任排在最末。人際信任的排序說明,公眾對不同類型的人際群體持有不同程度的信任,人際信任內部也存在 差序格局 。

第二、親人獲得的信任度最高,陌生人最低。值得註意的是,人際信任內部的差異程度非常大。公眾對親人的信任度接近100%,但對其他群體的信任度都比它低瞭至少10個百分點。有86.5%的公眾願意信任朋友,鄰居獲得80.1%的公眾信任。陌生人排在最末,獲得的信任度僅5.6%,比對親人的信任度低瞭90多個百分點。與CSS2013數據相比,CSS2015中對親人和朋友的信任度減少瞭3.1個百分點,而本就不高的陌生人信任度也少瞭近1個百分點。

以上靜電除煙機發現說明,人際信任中 對親人的信任 是最穩定、最有效的信任,加強傢庭建設有利於營造良好的社會發展環境;同時,隨著陌生人在社交網絡中占比的攀升,提高對陌生人的信任是提升人際信任整體水平、提高社會發展環境質量的重點。

公眾對商人、醫生、陌生人的信任度均在下降;黨政機關幹部獲得公眾的信任度略有上升

作為傳統人際架構范圍之外的行動準則或辦事規程,制度是對 非人際 關系領域內的社會互動的一種規范和承諾,而公眾之所以對制度(代表)產生信任,在於相信這些制度會顧及自身利益,並且它能夠在相應領域內實現對公眾的承諾。

第一、制度信任內部也存在顯著不同,教師獲得的信任度最高、商人信任最低。在對同事、黨政機關幹部、商人、教師、醫生、警察、法官七類常見的制度代表的信任評估中,公眾對教師的信任度最高,達到86.5%。隨後是醫生(78.4%)、同事(69.4%)、警察(68.2%)、法官(60.9%)、黨政機關幹部(53.8%)和商人(29.8%)。公眾對各類制度代表存在不同程度的信任,意味著公眾對這些制度代表能否照顧到自身的利益、能否履行相關承諾存在不同程度的評估。

第二、公眾對黨政機關幹部的信任度稍有提升。與CSS2013的相關數據相比,黨政機關幹部獲得的信任上升瞭4.3個百分點,說明此制度的代表獲得公眾的認可度在提升。不過,作為政府組織各個環節運行的執行者,黨政機關幹部的身份地位比較特殊。他們理應獲得排名靠前的信任度,才是 為人民服務 工作宗旨的真正體現。排位靠後的現實情況,說明黨政機關幹部的各項作風仍需改進,以便營造更為融洽的幹群關系。

第三、公眾對商人、醫生的信任度在下降。與CSS2013的相關數據相比,商人獲得的信任度下降瞭近6個百分點,商業信任呈下降趨勢。這將導致商業運行成本增加、拉低供給側改革成效,還很可能引發各種不可預見的社會沖突。此外,CSS2015中醫生獲得的信任度也降低瞭3.5個百分點。盡管國傢在醫療保障方面做瞭各種努力,但從信任數據下降的事實來看,2013年以來的醫療保障制度很可能未達到承諾的水平,易引發不必要的醫患矛盾。

如何有針對性地提高社會信任度

通過比較CSS2015與CSS2013的相關數據發現,公眾對商人、醫生、陌生人的信任度均在下降;黨政機關幹部獲得公眾的信任度雖有上升,但總體排名靠後。為提升公眾的信任水平,營造和諧有序的社會經濟發展環境,筆者提出如下幾點建議。

第一,培育良好商業風氣,嚴懲各類商業不良小事件。為有效提高公眾對商業領域的信任,需狠抓商業作風、規范商業行為。建議以公眾生活中遇見的各類商業不良小事件入手,重點整治商業領域裡的各種背信行為,把 小事件 歸檔分類,成立專案工作組。培育良好商業氛圍,避免商業信任的惡化和異變。

第二,建立符合醫生行業特點的薪酬制度,確保醫改政策落到實處。改進醫療器械及藥品的招標模式,建立定價者、招標者和使用者相互協助、相互制衡的工作模式。同時,從制度上提高醫務工作者的收入水平,杜絕灰色收入;合理用藥,確保醫改實惠落實到民。

第三,推進反腐反官僚作風的工作,鼓勵群眾參與。鼓勵公眾參與監督各類反腐工作,避免各類不良作風從明面轉為暗處。設立熱線,獎勵群眾實名舉報各類貪腐事件,及時回應並公開相關處理過程。全面推進政務公開工作,激勵公眾核實並反映政務的真實性。

第四,盡快實施社會信用終身制。隨著社會活動范圍的不斷擴大,與陌生人打交道的頻率急劇增長,商人或商業組織也成為日常生活經常面對的互動對象。應盡快建立暢通的社會信用平臺,實施信用信息終身制。建議試點先行,為商人/商業組織建立信用檔案,與各項重大社會活動聯網掛鉤,對重大背信/守信行為予以記錄,為信任評估提供參考和制度依托。

(作者單位:中國社科院社會學研究所;中國青年政治學院社會工作學院)

油煙靜電機
3A53012C845584EF
arrow
arrow

    gwm468ws08 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()